多角度对比分析：吸附式假牙和种植牙哪个好？原理/适用人群/优缺点都有不同！

2024-05-29 08:51:07

随着口腔医学的不断发展，牙齿修复技术也日益多样化。

在众多修复方法中，吸附式假牙和种植牙是两种常见的选择。

那么，对于牙齿缺失的患者来说，究竟哪种修复方式更为理想呢？本文将从多个角度对这两种修复方式进行对比分析，帮助患者做出更明智的选择。

All-On-6全口种植牙漫画图

吸附式假牙，又称全口义齿，是一种通过吸附力、表面张力和大气压力等力量将义齿固定在口腔黏膜上的修复方式。

其制作过程中，技师会对患者的牙槽嵴进行精细分析，然后进行排牙，以确保义齿的稳定性和美观性。

吸附式假牙的优点在于制作周期相对较短，患者的痛苦较小，且外观整齐、美观性好。

种植牙则是通过手术将人工牙根植入牙槽骨内，待其与骨组织融合后再安装牙冠的一种修复方式。

种植牙的优点在于咀嚼效率高，不易松动，使用寿命长，且对牙槽骨没有明显的压迫。

然而，种植牙的制作周期较长，费用也相对较高。

吸附式假牙适用于全口牙齿缺失的患者，尤其是牙槽骨条件较差、无法进行种植牙修复的患者。

此外，对于口干症患者和牙槽嵴重度萎缩的患者来说，吸附式假牙也是较为理想的修复方式。

然而，需要注意的是，吸附式假牙在佩戴过程中可能会产生一定的异物感，需要患者适应一段时间。

种植牙则适用于牙槽骨条件较好、缺损牙齿较少的患者，尤其是年轻人和身体条件较好的患者更适合进行种植牙修复。

种植牙修复前需要对患者的口腔状况进行全方面评估，确保口腔内不存在炎症且牙槽骨没有被过度吸收。

全口吸附性义齿模型展示图

吸附式假牙的优点在于美观性好、制作周期短、患者痛苦小等。

然而，其缺点也不容忽视。由于吸附式假牙主要通过吸附力等力量固定在口腔黏膜上，因此其固位性相对较差，咀嚼效率也相对较低。

此外，长期佩戴吸附式假牙还可能导致牙槽骨的吸收和牙龈组织的损伤。

种植牙的优点在于咀嚼效率高、稳定性好、使用寿命长等。

种植牙与自然牙的相似度较高，能够非常好地改善患者的咀嚼功能和咬合功能。

然而，种植牙也存在一定的缺点。

首先，种植牙的制作周期较长，患者需要经历手术和改善过程（目前已有即刻种植牙技术缩短了种植牙周期，不过价格上会更贵）。

其次，种植牙的费用相对较高，对于一些经济条件较差的患者来说可能难以承受。

此外，种植牙对口腔状况的要求较高，不是所有患者都适合进行种植牙修复。

牙齿义齿吸附性义齿示意图

在选择吸附式假牙还是种植牙时，患者应综合考虑自身情况、经济条件、口腔状况等因素。

对于全口牙齿缺失且牙槽骨条件较差的患者来说，吸附式假牙可能是一个较为合适的选择。

而对于牙槽骨条件较好、缺损牙齿较少的患者来说，种植牙则可能是一个更好的选择。

此外，患者在选择修复方式时还应询问专科医生的意见，医生会根据患者的具体情况进行多角度评估并给出合理建议。

在选择医生和医院时患者也应慎重考虑确保选择有资质、经验充足的医生和设备齐全的医院进行治疗。

吸附式假牙和种植牙各有优缺点适用于不同的人群和情况，患者在选择修复方式时应综合考虑自身情况、经济条件、口腔状况等因素并询问靠谱医生的意见以确保选择到更适合自己的修复方式。