全瓷牙怎么选？十大品牌排行名单对比优缺点，看完再种牙不后悔（附价格参考）

选全瓷牙需综合品牌、材质、工艺及自身需求。面对市面上琳琅满目的全瓷牙品牌，患者常因信息不对等陷入选择困境。

本文基于临床数据、材料特性及用户口碑，深度解析全瓷牙品牌十大排行名单中的代表品牌，对比工艺、美观度、耐用性等核心指标，并提供价格参考区间，助您避开决策雷区。

一、全瓷牙品牌核心指标解析

全瓷牙的性能由材料配方、制作工艺、适应症匹配度共同决定。

• 材料：二氧化锆（氧化锆）为主流，部分品牌添加氧化铝或玻璃陶瓷提升透光度；

• 工艺：CAD/CAM切削精度直接影响牙冠密合度，德国、瑞士设备精度普遍高于国产；

• 适应症：薄龈患者需选龈缘处理细腻的品牌，磨牙修复需关注抗压强度。

  

二、十大品牌深度对比（含价格参考）

以下品牌按临床使用率及综合性能排序，价格区间受地区、诊所影响存在浮动。

1. Lava（3M ESPE）

核心优势：特有「纳米氧化锆」材料，强度达1400MPa，适用于长桥修复；

工艺亮点：3D数字染色技术，可还原天然牙荧光作用；

短板：价格昂贵，后牙修复单颗成本约12000-20000元起；

适配人群：追求极致耐用性、需多颗连桥修复者。

2. Cercon（登士柏西诺德）

核心优势：热等静压工艺减少材料孔隙率，抗断裂性提升；

临床反馈：牙龈敏感患者反馈适配度高，极少出现龈染；

价格：9000-16000元起/颗，性价比优于Lava。

3. IPS e.max（义获嘉）

材质特色：玻璃陶瓷+氧化锆双层结构，前牙美学修复优选；

工艺短板：强度仅400MPa，不适用于磨牙或咬合过紧者；

价格：6000-12000元起/颗，前牙贴面修复更具优势。

4. Procera（诺贝尔）

技术亮点：瑞典全自动化生产线，精度误差控制在5微米内；

临床数据：五年成功概率98.2%，边缘密合性优异；

价格：10000-18000元起/颗，高端市场占比较高。

5. Zirkonzahn（意大利）

工艺创新：五轴联动数控机床，可制作复杂形态修复体；

材料特性：预着色氧化锆减少后期上釉工序；

价格：8000-14000元起/颗，适合个性化需求患者。

6. CEREC（西诺德）

门诊优势：椅旁即时修复系统，当天戴牙；

材料局限：块状氧化锆切削，透光性弱于分层烧结品牌；

价格：7000-13000元起/颗，急诊修复性价比高。

7.爱迪特（国内）

国产突破：纳米复合氧化锆材料获FDA认证；

价格优势：4000-8000元起/颗，适合预算有限者；

短板：长期临床数据（＞5年）仍需验证。

8. 美加（Mega）

美学专长：超薄贴面技术（厚度仅0.2mm），少磨牙；

适用场景：四环素牙、氟斑牙遮盖，前牙修复；

价格：5000-10000元起/颗，需定期维护。

9.威兰德（德国）

材料优势：五氧化二钽添加提升生物相容性；

临床反馈：过敏率低于同类产品，适合敏感体质；

价格：8000-15000元起/颗，中高端市场主力。

10.泽康（德国）

技术特色：分层烧结工艺模拟天然牙釉质结构；

适应症：深覆合、夜磨牙患者优选；

价格：9000-16000元起/颗，后牙修复表现突出。

三、避坑指南：全瓷牙选择三大误区

“越贵越好”陷阱：前牙修复无需追求1400MPa强度，400MPa已足够；

“进口＞国产”偏见：爱迪特等国产头部品牌已突破材料壁垒；

“低价促销”风险：警惕小诊所使用回收氧化锆或劣质瓷粉。

四、决策建议：三步定位理想品牌

明确需求：前牙优先美观（IPS e.max、美加），后牙侧重强度（Lava、泽康）；

预算匹配：5000-8000元起选爱迪特/CEREC，万元起以上考虑Procera/Lava；

诊所验证：要求查看品牌授权证书及技师资质。

【全瓷牙品牌十大排行名单】仅为参考，个体差异需结合口腔条件。

建议拍摄CBCT后，由修复科医生制定方案。真正的“不后悔”，源于科学决策而非盲目跟风。