一个牙医的良心正畸你肯定想看，5种必须避免的过度医疗方案别中招

在正畸治疗中，患者往往因信息不对称而陷入过度医疗的陷阱。

本文结合专科临床经验，梳理出5种常见过度医疗场景，帮助患者理性决策，避免不必要的风险与经济负担。

盲目追求“快速矫正”方案

部分机构以“3个月排齐牙齿”“半年完成矫正”为噱头吸引患者，但这类方案可能存在隐患。牙齿移动需遵循生理规律，正常矫正周期通常为1.5-3年。过度缩短疗程可能导致牙根吸收、牙槽骨损伤等不可逆问题。例如，某患者为缩短矫正时间选择强牵引力方案，结果引发牙根外露，需进行牙周手术修复。

建议选择基于患者牙槽骨密度、牙根长度等个性化数据的方案，而非单纯追求速度。

过度依赖“隐形牙套”

隐形牙套因美观性广受欢迎，但并非所有病例都适用。例如，重度骨性前突或后缩患者，单纯依赖隐形牙套可能无法达到理想结果，反而延误治疗时机。临床数据显示，部分复杂病例需结合传统托槽或正颌手术才能解决根本问题。

选择牙套类型时，应优先考虑医生对病例复杂度的评估，而非单纯追求美观或舒适度。

过度拔牙与“全口重建”

部分机构为简化治疗流程，过度推荐拔牙矫正或全口烤瓷牙修复。例如，某患者因轻度牙列拥挤被建议拔除4颗健康前磨牙，但通过扩弓、邻面去釉等非拔牙方案同样可改善咬合。此外，全口烤瓷牙修复需磨除大量健康牙体组织，可能引发牙髓炎、牙周萎缩等并发症。

治疗前应要求医生提供X光片、模型分析等客观数据，明确拔牙必要性及替代方案。

忽视基础治疗强行矫正

牙周病、龋齿未处理即开始矫正，可能加剧病情。例如，某患者因牙龈红肿未及时治疗，矫正期间出现牙槽骨吸收，导致牙齿松动。临床建议，矫正前需完成牙周基础治疗、龋齿充填等，确保牙周健康指数（如牙龈出血指数、牙周袋深度）达标。

矫正期间需加强口腔卫生维护，每日使用牙线、冲牙器清洁托槽周围，定期复查牙周状况。

过度推销“附加项目”

部分机构以“促进矫正结果”为由，推销高价附加项目，如激光治疗、骨增量手术等。但多数情况下，这些项目并非必需。例如，某患者被建议进行激光治疗加速牙移动，但临床研究显示，激光对矫正速度的提升结果有限，且可能增加经济负担。

选择治疗方案时，应要求医生提供循证医学依据，明确项目必要性及预期结果。

正畸治疗的核心是平衡美观与健康。患者需保持理性，选择基于科学数据的方案，而非被营销话术左右。唯有如此，才能实现真正意义上的“良心正畸”。