身份验证
拖动滑块，使图片角度为正
“缺牙修复选德国种植体靠谱，但贝格和ABT到底哪个更适合我？”——这可能是许多缺牙患者纠结的核心问题。作为德国种植体的两大主流选择，贝格和ABT其实没有“谁更好”，只有“谁更适合你”。下面从材质、技术、适应症、价格四个维度拆解，帮你找到答案！
贝格：四级纯钛
生物相容性突出，能显著减少人体排异反应，尤其适合牙槽骨条件差、易敏感人群。它的耐腐蚀性稳定，长期使用不易老化，好比给种植体穿了层“防锈铠甲”。
ABT：五级钛合金
在纯钛中加入铝、钒元素，强度提升约30%（达860MPa），日常啃苹果、嚼牛肉毫无压力。但金属成分更复杂，对极少数体质敏感者可能需术前测试。
小结：
骨量少/易敏感 → 贝格四级钛更安心
后牙区需高强度咀嚼 → ABT五级钛更扛造
贝格的SLA技术（喷砂+酸蚀）
表面形成微孔，加速血吸附和骨细胞附着，适合骨质疏松、愈合能力弱的中老年群体。临床数据显示，骨结合速度比常规处理快1-2周。
ABT的双热酸蚀技术
表面粗糙度更高，仿生微槽设计增强初期稳定性。对骨量不足患者（如牙槽骨宽度＜5mm）友好，可减少植骨手术需求。
关键细节：
贝格的45°内锥形接口能无缝衔接基台，细菌入侵风险降低50%以上；
ABT的Arrow超窄型号（3.3mm）专为牙缝小、骨萎缩患者设计。
贝格更适合这类人：
牙槽骨萎缩明显（高度＜8mm）
- 有糖尿病等慢性病，需低刺激修复
- 追求“隐形”美观修复（牙龈形态自然）
ABT更匹配这类需求：
- 即刻种植/即刻种植（如ATID超短植体）
- 多颗牙连续缺失，需高性价比方案
- 复杂病例（穿颧种植、上颌骨萎缩）
注：若骨宽度＜4mm，贝格可能需联合植骨手术（+6000元起），而ABT的Arrow-Press穿龈款可跳过植骨。
贝格：单颗7000元起
品牌溢价源于德国精密加工和长期质保（10年以上），适合预算充足、追求“一次到位”者。
ABT：单颗6000元起
价格优势集中在特殊型号（如DFI双适应款），多颗牙修复套餐价比突出，适合控制预算的中青年群体。
“再好的种植体，操作不当也白搭！”两类植体对医生技术要求不同：
贝格：推荐10年以上术例库的专长医师。因其接口设计精密，角度偏差＞5°可能影响密封性。
ABT：需熟悉即刻种植流程的团队。例如超窄植体植入时，力道控制不精细易损伤骨皮质。
“您做过多少例类似我骨条件的术例？”（要求看对比图）
“种植后是否提供咬合力检测调试？”（避免受力不均）
选贝格的情况：
预算允许（单颗7000元+）
骨条件差/有慢性病，需低风险修复
在意牙龈美学和20年以上使用寿命
选ABT的情况：
追求性价比（多颗修复优选）
骨量不足但想避免植骨手术
希望缩短愈合周期（比贝格快1-2周）
记住：两类植体10年成功概率均＞92%，核心差异在于适应症精细化服务。与其纠结品牌，不如花时间匹配专长医生——毕竟“会种”比“贵种”更重要！
收藏
文中可能包含的医院
深圳贝色科技有限公司 | 粤ICP备19104784号-1 | 粤公网安备 44030302001671号
