​韩国sg种植体和登腾种植体哪个好？SG纯钛SL.A技术骨结合快/性价比高，登腾4级钛SLA处理耐用性强，按骨条件选！

缺牙修复选韩系种植体，性价比高、技术成熟，但面对韩国SG和登腾这两大主流品牌，很多人犯了难。同为韩系“性价比之选”，两者在材质、技术和适配人群上其实有显著差异——SG胜在骨结合快、价格亲民，登腾强在长期稳定、复杂病例适配。选对种植体，关键得看你的牙槽骨条件和修复需求！

一、核心差异：材质与表面处理技术

SG种植体：纯钛+SL.A技术，加速骨愈合

材质：采用纯钛（部分型号含钛合金），生物相容性高，适合对金属敏感人群。

技术：SL.A表面处理通过可吸收研磨介质增加粗糙度，骨结合周期缩短至3-4个月，术后稳定性评分超90%。适合希望快速复原咀嚼功能、骨量中等的患者。

登腾种植体：4级纯钛+SLA技术，长期耐用性强

材质：医用4级纯钛（与心脏手术材料同级），机械强度和抗腐蚀性更优，支撑力更强。

技术：大颗粒喷砂酸蚀形成蜂窝状结构，骨结合需4-6个月，但20年留存率高达95%，尤其适合骨密度低或需长期负重的情况。

小结：SG追求“快稳省”，登腾侧重“强久稳”。材质等级和表面工艺的差异，直接决定了适用场景的分野。

二、适应症对比：按骨条件和修复需求选

优先选SG种植体的场景

骨量充足：如牙槽嵴宽度正常、无需植骨的单颗/多颗缺牙。

预算有限：单颗价格3000-6000元（活动价可低至1980元），总费用可控。

希望缩短治疗周期：即刻负重技术支持部分病例“当天戴牙冠”。

优先选登腾种植体的场景

骨条件复杂：牙槽骨萎缩、骨密度低或需植骨（如半口/全口种植）。

美学区修复：宽颈设计+双螺纹结构分散咬合力，减少骨吸收，前牙区美观度更优。

追求长期稳定性：尤其适合40岁以上多颗缺牙患者，需承受高强度咀嚼力。

注：两者均能覆盖单颗至全口修复，但登腾在复杂病例中表现更可靠。

三、医生操作与术后维护：别忽视“人的因素”

SG：对医生技术要求较高。若操作不当（如植入角度偏差），可能影响初期稳定性。建议选择有5年以上SG术例经验的医师团队。

登腾：设计简洁，操作容错率高，但需注意型号选择（如SuperLine系列适配性更广）。

术后维护关键点：

无论选哪款，定期复查+口腔清洁是延长使用寿命的核心（SG和登腾均可达20-40年）。

避免啃咬硬物，骨整合期（3-6个月）遵医嘱饮食。

四、价格攻略指南

低价广告慎入！两类常见套路：

“低价植体，高价配件”：如宣传“SG种植体1980元”，但未含基台、牙冠或手术费，总价可能翻倍。

忽视适应症强行植入：骨量不足却推荐SG，导致后期植骨费用增加（约2000-5000元）。

费用参考（单颗套餐价）：

SG：5000-8000元

登腾：6000-9000元

务必签约前确认费用清单，包含植体、基台、牙冠、手术及复查项目。

总结：没有一定的“更好”，只有“更适合”

选SG？还是登腾？记住三个关键点：

看骨量：骨厚选SG（省钱省时），骨薄选登腾（支撑力强）。

看需求：快速修复选SG，长期负重选登腾。

看机构：查医生资质（10年以上术例库）、验授权证书、签明细合同。

实际决策前，务必拍CT评估骨条件，结合专科建议选择。两款都是经得起验证的韩系精品，匹配自身情况，才能种出“用得住”的好牙！