种植牙和活动假牙哪个好？天天取戴vs固定咀嚼！60岁老人亲测两种方式，结果出乎意料！

对于60岁以上的老年人而言，牙齿缺失不仅影响进食，还可能引发颞下颌关节紊乱、邻牙倾斜等问题。在修复方案中，种植牙和活动假牙是两大主流选择。一位60岁老人曾先后尝试两种方式，他的真实体验为许多人提供了参考。

本文将从技术原理、使用感受、维护成本等维度展开对比，帮助读者理性决策。

技术原理对比：固定与可拆卸的本质差异

种植牙通过外科手术将钛合金种植体植入牙槽骨，模拟天然牙根的力学结构。种植体与骨组织形成骨结合后，再安装牙冠，整个过程需3-6个月。而活动假牙依靠金属卡环或基托吸附在剩余牙槽嵴上，通过机械固位实现咀嚼功能。两者核心区别在于：种植牙是“植入式修复”，活动假牙是“覆盖式修复”。

从适应症来看，种植牙要求牙槽骨高度≥10mm、宽度≥6mm，且无重度牙周病；活动假牙则适用于游离端缺失（如后牙区无天然牙支撑）或全身状况不佳无法耐受手术者。

使用体验对比：舒适度与功能性的权衡

咀嚼效率是关键指标。种植牙可修复真牙90%的咀嚼力，老人反馈“啃排骨无压力”；而活动假牙仅能达到30%-40%，咬硬物时易导致基托变形。稳定性方面，种植牙在说话、大笑时无松动风险，活动假牙则可能因基托翘动引发压痛，需频繁复诊调整。

异物感是另一大痛点。种植牙无基托覆盖，异物感接近零；活动假牙初戴时需1-2个月适应，部分老人出现恶心、发音不清。不过，活动假牙的优势在于可自行摘戴清洁，减少食物嵌塞风险，而种植牙需使用牙线、冲牙器维护种植体周围健康。

维护成本对比：长期投入与风险控制

种植牙单颗费用在5000-20000元之间，若需植骨或上颌窦提升等附加手术，费用可能翻倍。但其使用寿命可达20年以上，维护成本仅为定期洁牙和X光检查。活动假牙初期费用较低，全口修复约3000-8000元，但需每5年更换一次，且需使用假牙清洁片、避免咬硬物以防折断。

风险层面，种植牙可能引发神经损伤、种植体周围炎，但发生率低于5%；活动假牙则因长期压迫易导致牙槽骨吸收，甚至引发义齿性口炎。深圳某医院数据显示，60岁以上患者种植牙10年成功概率仍达85%，而活动假牙因磨损需频繁调改，综合维护成本并不低。

真实病例：两种方案的长期追踪

深圳一位62岁老人因糖尿病前期被多家机构拒绝种植，选择活动假牙。初期频繁脱落，后改用弹性义齿（基托更薄）后适应良好。另一位65岁老人则坚持种植，术后3年未出现松动，但需严格控糖以防种植体周围炎。

两者病例表明：种植牙对全身健康要求更高，活动假牙则需更强的自我管理能力。

种植牙与活动假牙的抉择，本质是健康投入与生活质量之间的平衡。60岁老人的经验表明：种植牙更接近天然牙，但需承担手术风险；活动假牙灵活经济，但需接受功能局限。建议选择正规口腔机构，通过CBCT检查评估牙槽骨条件，由专科医生制定个性化方案。