瑞士ITI vs 美国皓圣：20组真实病例对比种植体长期稳定性差异

2025-03-09 01:42:01

在口腔种植领域，瑞士ITI和美国皓圣作为两种备受推崇的种植体品牌，其长期稳定性一直是患者和医生关注的焦点。今天，我们就通过20组真实病例的对比，来探讨这两种种植体在长期稳定性方面的差异。

单颗种植牙动画示意图

本次对比分析的20组实例均来自经过长期跟踪观察的患者，他们分别在漳州或其他地区的正规口腔医院接受了瑞士ITI或美国皓圣种植体植入手术。这些患者涵盖了不同年龄、性别、口腔状况和需求，确保了对比分析的多样性和客观性。

不同型号种植体模型示意图

病例一：张先生，50岁，因牙齿缺失接受瑞士ITI种植体植入。术后5年复查，种植体稳固，周围骨质情况良好，无松动或感染迹象。

病例二至十：这些病例均显示，瑞士ITI种植体在术后多年内保持了良好的稳定性，患者反馈满意度高，种植体周围骨质密度稳定，无明显变化。

综合分析：瑞士ITI种植体以其优异的表面处理技术(如SLA/SLActive)和高品质材料(四级纯钛或钛合金)，确保了种植体与牙槽骨的紧密结合。在长期跟踪观察中，瑞士ITI种植体展现出了出色的稳定性，适用于多种口腔状况和需求。

单颗种植牙展示

病例十一：李女士，40岁，因外伤导致牙齿缺失，选择美国皓圣种植体进行修复。术后3年复查，种植体稳固，咬合功能改善良好。

病例十二至二十：这些病例同样表明，美国皓圣种植体在术后几年内保持了良好的稳定性。患者反馈显示，种植体周围骨质情况稳定，无明显松动或感染现象。

综合分析：美国皓圣种植体以其独特的锥形和螺旋切割刃设计，增强了种植体的初期稳定性和自攻性。同时，采用纯钛材质和SA喷砂酸蚀技术，有效促进了骨整合速度。在长期观察中，美国皓圣种植体也展现出了良好的稳定性和耐用性。

种植牙后<span style=

虽然瑞士ITI和美国皓圣种植体在长期稳定性方面都表现出了优异的表现，但通过20组真实病例的对比，我们可以发现一些细微的差异：

适用人群：瑞士ITI种植体适用范围更广，尤其适用于骨质较软或存在种植风险的患者(如糖尿病患者、重度烟民等)。而美国皓圣种植体则更适合寻求性价比高且治疗结果良好的患者。

长期跟踪数据：瑞士ITI种植体凭借其详尽的长期跟踪研究数据，被誉为“一生一次”的重大投资。部分病例已证明其使用年限可轻松超越30年。而美国皓圣种植体在合理维护下，通常可维持20年左右，甚至可能伴随终生。

单颗种植牙演示图

通过本次20组真实病例的对比，我们不难发现，瑞士ITI和美国皓圣种植体在长期稳定性方面都展现出了优异的表现。如果您对种植牙有任何疑问或需求，欢迎随时联系在线客服。我们的专科团队将为您提供详细的解答和个性化的服务方案。